Вообще, Гродно — удивительный город. Его смело можно назвать рекордсменом по числу прошедших в нем судов по обвинениям в клевете на президента. Как помним, гродненская Фемида отправляла на так называемую “химию” журналистов газеты “Пагоня” Николая Маркевича и Павла Можейко. Недавно за оскорбление президента были осуждены лидеры местного предпринимательства Валерий Левоневский и Александр Васильев. Сегодня проиграла дело Елена Равбецкая. Похоже, что в этом областном центре за честь президента воюют с особым рвением.

Суд Ленинского района Гродно посчитал, что главный редактор газеты “Биржа информации” Елена Равбецкая распространила через СМИ заведомо ложные сведения, которые оскорбляют честь и достоинство президента Республики Беларусь. Постановление суда окончательное. Елена Равбецкая оштрафована на 70 базовых величин — 1 миллион 300 тысяч белорусских рублей.

Причиной заведения административного дела стала статья Елены Равбецкой, в которой она критически оценила инициативу президента о проведении референдума. Постановление суда говорит о том, что материал, написанный редактором “Биржи информации”, “не отражает законной причины назначенного в соответствии со статьей 85 Конституции референдума, называя референдум “вызовом обществу” с указанием на отсутствие совести”.

Свидетелями по делу были редактор социального отдела “Биржи информации” Наталья Макушина и редактор газеты “День” Николай Маркевич. Представителем Равбецкой в суде выступил руководитель Центра правовой защиты СМИ при Белорусской ассоциации журналистов юрист Михаил Пастухов. Свидетели пытались донести до судьи, что Равбецкая всего лишь высказала свое мнение. Однако суд посчитал, что свидетели — коллеги Равбецкой, а поэтому “заинтересованы в исходе дела”. Ходатайство адвоката о проведении филологической экспертизы текста в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы судья Наталья Козел не удовлетворила.

Михаил Пастухов, комментируя решение суда, сказал “Белорусским новостям”, что вообще не видит оснований для такого решения. “Симптом тревожен, — говорит Пастухов. — Во-первых, постановление о возбуждении в отношении Равбецкой административного производства вынесла прокуратура. Ранее она этим не занималась — это была прерогатива милиции. Во-вторых, по моему мнению, Равбецкая высказала свое мнение как журналист и гражданин. То есть, в статье нет заведомо ложных сведений и вообще сведений как таковых — сам факт правонарушения отсутствует. В-третьих, адвокат заявлял ходатайство о лингвистической экспертизе текста, чтобы как раз и выяснить вопрос, были ли в материале сведения и действительно ли они задевают чью-либо честь и достоинство. Судья это ходатайство не удовлетворила. Поэтому я считаю, что оснований для такого решения у судьи просто не было”.

Кроме того, Михаил Пастухов отметил одну, на его взгляд, интересную вещь: процесс мог закончиться и вчера. Однако в большинстве процессов по искам к средствам массовой информации судьи берут “время для раздумий” и затягивают процесс на два дня. И, как правило, на второй день процесс заканчивается обвинительным заключением.

http://naviny.by/rubrics/society/2004/09/30/ic_articles_116_138477/

Напомним, что председателя Общенационального Стачечного Комитета Предпринимателей Республики Беларусь, члена Совета гражданских инициатив «Свободная Беларусь» Валерия Левоневского суд приговорил к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, за организацию митинга 1 мая 2004 года под лозунгом “А.Лукашенко в отставку” и так называемое “Оскорбление президента Республики Беларусь”. 7 сентября 2004 года Ленинский районный суд г. Гродно (Судья Дмитрий Демченко) признал Валерия виновным в нанесении публичного оскорбления президенту Беларуси, сопряженного с обвинением в совершении тяжкого преступления (ст. 368, ч. 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

В приговоре указывается, что во фразе «Приди и скажи, что ты против, чтобы за твой счет кто-то ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие», напечатанной в листовке, содержится оскорбление чести и достоинства Александра Лукашенко. (Уголовное дело №04065250036)

Коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда 19.10.2004 оставила приговор от 7.09.2004 без изменений, и данный приговор вступил в законную силу. Вышеуказанное преступление содержится, по мнению судов, в листовке (Адрес в Интернет http://www.levonevski.net/zone/docvip.htm), которая изготовлена и распространена Левоневским В.С. (как следует из приговора суда). Надзорная жалоба на имя председателя Гродненского областного суда также не дала результатов – приговор остался в силе.

Левоневскому отказано применении амнистии и в досрочном и освобождении. Находясь за решеткой, Валерий Левоневский продолжал борьбу за свои права и права других осужденных. Предприниматель неоднократно проводил длительные голодовки, за что неоднократно помещался в штрафной изолятор, получал несправедливые взыскания со стороны администрации колонии. Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Валерия Левоневского узником совести.

Полезная информация:

Видео: “Под прицелом власти”

Против судьи Демченко (осудившего Левоневского) Генпрокуратура возбудила уголовное дело

Левоневский, Валерий Станиславович — Википедия